Búsqueda personalizada

viernes, 31 de diciembre de 2010

CAMINO A LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES PERU 2011


Empezando el 2011, se intensificarán las campañas de los candidatos para las elecciones presidenciales del 10 de abril en Perú. De hecho ya en estos últimos dos meses los candidatos con mayores probabiliades han estado haciendo sus campañas mediante spots publicitarios, entrevistas en Tv, medios de Internet y con giras al interior del país.
Hablar de favoritos para elecciones presidenciales en Perú, siempre sería arriesgado, no obstante se pueden distinguir claramente un primer grupo de candidatos que tienen las mayores posibilidades :
-Alejandro Toledo, ex-presidente de la República que va con su partido "Peru Posible".
-Luis Castañeda Lossio, ex-alcalde de Lima, que va por la agrupación "Solidaridad Nacional".
-Keiko Fujimori, que va por el movimiento "Fuerza 2011"
-Ollanta Humala, por la agrupación nacionalista "Fuerza Perú".
En un segundo grupo poco favorecido por las actuales encuestas, están la candidata del APRA, Mercedes Araoz, el ex-ministro de economía en distintos gobiernos Pedro Pablo Kuscynsky por la confluencia "Alianza para el gran Cambio" que incluye al tradicional partido PPC y finalmente Manuel Rodriguez, ex-canciller que va por el movimiento Fuerza Social que tiene entre sus líderes a la actual alcaldesa de Lima, Susana Villarán.
¿Qué se puede comentar? Hacer vaticinios en las elecciones peruanas siempre resulta ser aventurado. Desde que fue elegido Alberto Fujimori en 1990, todo puede suceder.
En principio habría que reconocer que Alejandro Toledo tiene mucha opción de volver a ser presidente porque es digamos un "peso pesado" de la política peruana como lo es el actual presidente "Alan García".
Todos recordarán que Toledo fue muy cuestionado en su gobierno por algunos hechos de frivolidad, gastos excesivos, denuncias sobre sus familiares, etc. A su favor en cambio, Toledo, puede exponer un manejo razonable de la política económica del país sabiendo reunir a los técnicos apropiados para tal fin. Ese hecho se le reconoce y prevalece a pesar de todo lo que se pueda decir en su contra de parte de sus enemigos políticos. Además el cholo, goza de una muy buena reputación en el extranjero como consultor y personaje de la política internacional en general por las buenas relaciones que hizo cuando era presidente. Terminando este 2010, los sondeos le favorecen siendo primero en las encuestas 5 puntos porcentuales por encima de Castañeda y casi 10 por encima de Keiko.
En cuanto a Castañeda Lossio, es una incógnita saber si esa estrategia de hacer su campaña hablando poco a los medios, le siga dando resultando, le dio éxito como alcalde pero la presidencia es otra cosa, además ganarse el voto en provincias es más complicado que en la capital donde él puede exhibir sus obras municipales.
Keiko Fujimori, qué se puede decir, no se le conoce ningun plan realmente coherente, aquí en Perú todos están seguros de que lo primero que hará, si llega a la presidencia será ex-carcelar a su padre mediante alguna potestad presidencial.
Ollanta Humala, al parecer estaría utilizando la estrategia de alejarse algo de la influencia de Chavez (o hacer creer ello), para que no le ocurra lo de las elecciones pasadas en la cual el apoyo del presidente venezolano le resultó contraproducente, más aun con la intensa campaña de los paranoicos medios de comunicación peruanos atemorizados por un posible gobierno de izquierda que les pueda expropiar sus bienes. Para tener opción Humala tendría realmente no sólo que moderar su posición, sino realmente demostrar que no desea el apoyo de Chavez y bueno además tendría que saber rodearse de gente que le sea leal. Se debe recordar que en la última elección presidencial que participó, la mayoría de los que ingresaron al parlamento por su grupo nacionalista, se dispersaron pasando a distintas bancadas, acomodándose más bien según su conveniencia, es el caso de los llamados "transfugas" que en el caso del partido de Humala resultó escandolosamente notorio.
De los candidatos que están en el segundo grupo y los que están más abajo aun, por el momento no se puede decir mucho, cuando suban en las encuestas se podrá decir algo o hacer un análisis más serio de lo que representan. No obstante, el caso particular de la candidata oficialista por el partido aprista, Mercedes Araoz, merece un análisis particular que será motivo de otro post. ¿Está utilizando el APRA a Mercedes Araoz, como conejillo de Indias, conociendo que es una buena técnica, más no una política? ¿La eligió para que no hicieran un papelón ninguno de los miembros de su partido? ¿Es el APRA sólo Alan García?

Hasta pronto y FELIZ AÑO ELECTORAL 2011

martes, 28 de diciembre de 2010

HECHOS IMPORTANTES DEL 2010

Estos son los 6 que considero los hechos más relevantes del 2010.

1.-Este fue un año de terribles terremotos en Latinoamérica, el terremoto de Haití con epicentro a 15 km de Puerto Principe y con una magnitud de 7.0, dejó al menos 300, ooo muertos. Un mes y medio después se produjo otro devastador sismo, esta vez fue en Chile, de una intensidad mayor, 8.8 en la escala de Ritcher, con epicentro en el mar chileno a 150 km de Concepción. Este terremoto en Chile fue unas 50 veces más fuerte que el de Haiti, no obstante, hubo una enorme diferencia en los daños materiales y de vidas humanas, alrededor de 500 personas murieron en Chile frente a los cientos de miles que se produjeron en Haití. En Chile medio millón quedaron al menos sin viviendas y en Haiti 1 millón y medio. En Chile notoriamente hubo menos muertes debibo a la solidez de sus construcciones e infraestructuras, a diferencia del país centroamericano en el que existen demasiadas viviendas construidas con materiales de poca calidad.
El país sudamericano poco a poco se recupera del desastre, pero la situación en Haití sigue siendo grave, ya de hecho lo era antes del sismo, al ser ese país el más pobre de la región, agravado por dictaduras, desastres naturales y enfermedades endémicas. El terremoto fue una desgracia mayor para el ya castigado pueblo haitiano. Haití es un país que requiere de la ayuda internacional permanente, la secuela del terremoto y el estado latente de miseria, es una situación la cual los países del mundo, principalmente de Latinoamérica, no deben permitir. No es suficiente una ayuda sólo al comienzo cuando mediáticamente es favorable para los políticos.
Ayudemos a nuestros hermanos de Haití, seamos solidarios, quizás más adelante requiramos ayuda nosotros.

2.-Pasando a otro tema, este 2010 fue un año electoral, en Uruguay, el ex guerrillero José "Pepe" Mujica asumió la presidencia el 1º de marzo, sucediendo a Tabaré Vázquez.
En Costa Rica, Laura Chinchilla se impuso en las presidenciales el 7 de febrero y el 8 de mayo asumió como la primera presidente mujer de ese país.
En Chile, el empresario Sebastián Piñera se convirtió en el primer presidente de derecha desde el retorno de la democracia y después de 20 años de gobiernos de la Concertación, una alianza de democristianos y socialistas.
En Colombia, Juan Manuel Santos, asumió la presidencia el 7 de agosto reemplazando a Álvaro Uribe, de quien fuera su ex-ministro.
En Brasil, Dilma Rousseff, ex guerrillera, ex jefa de Gabinete y del partido de Lula Da Silva, se convirtió en la primera mujer en acceder a la presidencia de la República. Asumirá el cargo el 1º de enero.
¿Qué se puede decir sobre esto? que la cosa esta balanceada entre las izquierdas y derechas democráticas de Latinoamérica. Aun cuando hay personajes mediáticos que pretenden decir que las izquierdas están debilitadas, so pretexto de la necesaria apertura a la inversión extranjera, lo cierto es que las ideas de gobiernos con inclusión social, aun se mantienen firmes. Gobiernos libertarios que deben jactarse no de que sus empresarios sean más ricos, sino de que haya más empleo, de que se incrementen los beneficios sociales para los trabajadores, que haya más viviendas para la gente de pocos recursos, etc. Esperemos que pasa con las elecciones del 2011 en Perú y en Argentina, luego del fallecimiento del ex-presidente Néstor Kirchner.

3.-Otro tema que casi terminando este año acaparó la atención mundial, fue el de los documentos filtrados por la pagina Wikileaks, el escándalo de la década se produjo al filtrarse más de 400,000 cables diplomáticos de las embajadas de EUA en todo el mundo, pero principalmente revelando datos crudos de las guerras en Irak y Afganistan. Actualmente por ese hecho Julian Assange, creador de la página enfrenta una órden de aprensión en Suecia por una acusación que tiene que ver con abuso sexual, ¿será cierto? o sólo será una forma de represalía de los gobiernos afectados principalmente el norteamericano. Me parece que la libertad de información es sagrada, no obstante si por cuestiones de seguridad se pretende evitar la difusión de ciertos datos, pues que emepiecen a trabajar en una normativa de la información de Internet a nivel internacional. Lo concreto es que no hay nada legal que obligue a dicha página a dejar de difundir dicha documentación y mucho menos a castigar a quienes se permitan difundirlo.

4.-El rescate de los 33 mineros en Atacama-Chile, atrapados a más de 600 mts de profundidad, fue una gran noticia, pues fue una operación inédita que reveló una gran voluntad por solucionar lo que en principio parecía ser imposible. La espectacular estrategia que se realizó fue todo un hecho que mantuvo en expectativa a todo el mundo.

5.-Este 2010, estuvo marcado por una grave situación de inestabilidad en cuanto a seguridad en el país azteca. La ofensiva del gobierno de México contra los cárteles provocó más de 11,000 muertes en el año. El gobierno mexicano sigue combatiendo contra un enemigo poderoso que ha extendido, sin duda, sus tentáculos hacia círculos de poder. Tijuana y Chihuahua parecen estar dominados por estos delincuentes que responden violentamente cada que hay una captura o muerte de algún líder.

6.-En este 2010, para orgullo de los peruanos, Mario Vargas Llosa obtuvo el Premio Nobel de Literatura, siendo el sexto latinomaricano en conseguirlo. Fue todo un reconocimiento a la gran trayectoria del escritor nacido en Arequipa. Aun cuando la novela es la principal especialidad de Vargas Llosa, particularmente apreció más al Vargas llosa ensayista, me parece que es una persona de gran capacidad para la opinión, la reflexión sobre muchos temas y específicamente para interpretar la realidad latinoaméricana. Las opiniones de Vargas Llosa, sus discursos y entrevistas siempre son recomendables, se aprende mucho, aun cuando uno pueda o no estar de acuerdo con ciertas ideas, pareciera que Vargas Llosa siempre cuando habla o escribe, abre un campo de pensamiento fructífero para que nosotros mismos formemos un criterio sobre determinados temas.
En mi concepto, Vargas Llosa, más que un gran escritor, es un gran pensador.

MARDAM